Depois de muito ouvirmos falar e, até mesmo escrever aqui no blog sobre a trajetória da sonda New Horizons a caminho de Plutão, a NASA fin...
Já faz um bom tempo em que cientistas vem atrás de um material que se regenera sozinho com o tempo. Agora temos uma ótima notícia! Um grupo de cientistas da NASA e da Universidade de Michigan desenvolveram um material capaz de se regenerar sozinho em pouquíssimos segundos logo após algum dano, até mesmo um furo.
Segundo a New Scientist, o material é constituído de duas camadas finas de polímero e uma de um líquido que, quando exposto ao oxigênio ela endurece.
De uma maneira mais direta, quando o material sofre qualquer tipo de dano, o líquido preenche rapidamente a perfuração e endurece em seguida, regenerando-a.
No vídeo abaixo pode ser observado que, logo após a perfuração, a parede se regenera em cerca de um segundo. Acompanhe o vídeo:
Material auto-curável desenvolvido pela equipe da NASA e da Universidade de Michigan
Segundo a New Scientist, o material é constituído de duas camadas finas de polímero e uma de um líquido que, quando exposto ao oxigênio ela endurece.
De uma maneira mais direta, quando o material sofre qualquer tipo de dano, o líquido preenche rapidamente a perfuração e endurece em seguida, regenerando-a.
No vídeo abaixo pode ser observado que, logo após a perfuração, a parede se regenera em cerca de um segundo. Acompanhe o vídeo:
A principal ideia para o desenvolvimento deste material, é a utilização na proteção de foguetes que vão para o espaço, pois devido ao grande número de choque de pequenas rochas espaciais a milhares de quilômetros por hora, pode danificar a nave e comprometer toda a missão que custou milhares de dólares, além de salvar a vida de astronautas que podem estar como tripulação.
Segundo o co-autor do projeto Timothy Scott da Universidade de Michigan, o material não será utilizado como única blindagem das naves, mas como um mecanismo de proteção paliativa apenas para fechar o buraco muito rapidamente.
Atualmente existem outras equipes de cientistas no Japão que estão trabalhando no desenvolvimento de materiais auto-curáveis, utilizando da engenharia genética de dentes de Lula que pode regenerar-se com água quente, porém não abundante no espaço.
O que você achou deste tipo de material auto-curável? Deixe-nos seu comentário.
Fonte: QUARTZ
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Já faz um bom tempo em que cientistas vem atrás de um material que se regenera sozinho com o tempo. Agora temos uma ótima notícia! Um grup...
Pra quem assistiu a série de Doctor Who sabe que é possível viajar no tempo através de uma nave chamada Tardis. Embora não devemos misturar ficção científica com a vida real (apesar de algumas alguns filmes de ficção científica já terem teorizado alguns assuntos, que foram comprovados ou tinha alguma lógica). Hoje vamos conversar um pouco sobre viagens no tempo, um assunto que eu amo demais!
Mas será que viagens no tempo realmente seria possível? A blogueira Amanda Teló levantou esse assunto em seu BLOG coletando evidências sobre a pauta. Vamos ao texto.
Então gente, sabemos que viagem no tempo é um dos temas que ganham grande atenção por parte da ciência. Na verdade, o tempo é um assunto complexo e por isso tantas coisas são discutidas a cerca dele, afinal, ele é relativo. Ou seja, se você estiver no espaço ele passa de diferentes maneiras. Então, talvez, podemos moldá-lo ou viajar por ele, como foi começado a pensar depois de teorias de grandes cientista como Einstein, e a teoria da relatividade, e agora de Steven Hawking e a teoria das cordas.
Então, já que teoricamente seria possível, apesar de não termos ainda essa tecnologia, muitas pessoas juram de pé junto que viajantes no tempo existem, e dizem que podem provar.
Depois de uma pesquisa na internet achei alguns exemplos dessas provas. São fotografias de décadas atrás que mostram pessoas idênticas a grandes figuras do nosso tempo, por isso, algumas pessoas afirmam que não sejam pessoas idênticas e que sejam sim essas pessoas que foram pegas em suas viagens pelo tempo e espaço. O ator Keano Reevs, o astro de Matrix, é só um desses famosos viagens no tempo, outros nomes seriam o cantor Justin Timbarlake, o ator Orlando Bloom e o cantor Jay-z, esposo da Beyonce, entre vários outros.
Também existem fotografias de pessoas em tempos antigos com artefatos do nosso futuro, tipo uma foto onde um homem aparece em 1941 usando roupas modernas e segurando algo que seria uma câmera digital.
Também em um dos filmes do Charlie Chaplin, existem teorias que dizem que uma mulher passou falando ao celular, quando nem o telefone fixo tinha se popularizado ainda. E também não existiam aparelhos auditivos pequenos, então ninguém sabe o que poderia ser a não ser um celular.
Outra viajante teria sido flagrada em 1938 saindo de uma fábrica e falando ao celular. Parece que anos depois encontraram um parente dessa mulher e ele afirmou que ela estava testando um telefone sem fio protótipo, será?
Só para vocês terem uma ideia, o primeiro celular foi lançado em 1984.
Outra história, a minha preferida, é sobre um homem que foi atropelado na Times Square em junho de 1950, vestido com roupas do final do século 19, com um vale-cerveja, uma conta da lavagem de uma carruagem e cuidados com o cavalo, uma carta datada de 1876, 70 dólares e cartões de visita, tudo novinho. E o mais impressionante, a descrição batia com a denúncia do desaparecimento de um certo Rudolph Fentz, que sumira em 1876, quando tinha 29 anos.
Parece enredo de filme, não parece? E é. O cineasta Jack Finney fez uma história curta de ficção científica em 1951 exatamente com este enredo, mas tem gente que usa a história como evidência de viagens no tempo desde os anos 1970.
Aí você deve estar se perguntando: Porque não aceleramos nossas naves mais rápido do que a velocidade da luz? Temos uma explicação para isso usando uma das mais famosas equações de Einstein sobre a teoria da relatividade. De acordo com a equação E=mc^2 (E: energia, m: massa, c: velocidade da luz) podemos tirar a conclusão do quão difícil é acelerar um corpo mais rápido do que a velocidade da luz.
Para você ter uma ideia, suponha que um ser humano de 70kg de massa (considere isso apenas para impulsionar um corpo de um ser humano comum, imagina uma nave que pesa na casa das tonelas) seja submetido a velocidade da luz que é de 299.792.458 m/s. Jogando todos os dados na equação, podemos tirar a conclusão de quanta energia seria preciso para conseguir atingir essa velocidade, que seria algo em torno de 6.291.286.251.157.723.000 J (Jaules). Resumindo, seria necessário destruir o planeta Júpiter inteiro para conseguir essa energia para assim sermos impulsionados na velocidade da luz. Atualmente seria impossível fazer tal feito.
Na minha opinião, pode até ser que exista viajantes no tempo com alta tecnologia.. O caso que mais me fez pensar sobre foi esse último. Qual seria outra explicação?
E vocês, o que acharam desses fatos, seria possível mesmo?
ÁREA 42: Impulsione sua mente.Mas será que viagens no tempo realmente seria possível? A blogueira Amanda Teló levantou esse assunto em seu BLOG coletando evidências sobre a pauta. Vamos ao texto.
Então gente, sabemos que viagem no tempo é um dos temas que ganham grande atenção por parte da ciência. Na verdade, o tempo é um assunto complexo e por isso tantas coisas são discutidas a cerca dele, afinal, ele é relativo. Ou seja, se você estiver no espaço ele passa de diferentes maneiras. Então, talvez, podemos moldá-lo ou viajar por ele, como foi começado a pensar depois de teorias de grandes cientista como Einstein, e a teoria da relatividade, e agora de Steven Hawking e a teoria das cordas.
Então, já que teoricamente seria possível, apesar de não termos ainda essa tecnologia, muitas pessoas juram de pé junto que viajantes no tempo existem, e dizem que podem provar.
Depois de uma pesquisa na internet achei alguns exemplos dessas provas. São fotografias de décadas atrás que mostram pessoas idênticas a grandes figuras do nosso tempo, por isso, algumas pessoas afirmam que não sejam pessoas idênticas e que sejam sim essas pessoas que foram pegas em suas viagens pelo tempo e espaço. O ator Keano Reevs, o astro de Matrix, é só um desses famosos viagens no tempo, outros nomes seriam o cantor Justin Timbarlake, o ator Orlando Bloom e o cantor Jay-z, esposo da Beyonce, entre vários outros.
Justin Timberlake
Orlando Bloom
Jay-Z
Também existem fotografias de pessoas em tempos antigos com artefatos do nosso futuro, tipo uma foto onde um homem aparece em 1941 usando roupas modernas e segurando algo que seria uma câmera digital.
Homem usando o que parece ser uma câmera digital
Também em um dos filmes do Charlie Chaplin, existem teorias que dizem que uma mulher passou falando ao celular, quando nem o telefone fixo tinha se popularizado ainda. E também não existiam aparelhos auditivos pequenos, então ninguém sabe o que poderia ser a não ser um celular.
Mulher no filme de Charlie Chaplin falando em um suposto celular
Outra viajante teria sido flagrada em 1938 saindo de uma fábrica e falando ao celular. Parece que anos depois encontraram um parente dessa mulher e ele afirmou que ela estava testando um telefone sem fio protótipo, será?
Só para vocês terem uma ideia, o primeiro celular foi lançado em 1984.
Outra história, a minha preferida, é sobre um homem que foi atropelado na Times Square em junho de 1950, vestido com roupas do final do século 19, com um vale-cerveja, uma conta da lavagem de uma carruagem e cuidados com o cavalo, uma carta datada de 1876, 70 dólares e cartões de visita, tudo novinho. E o mais impressionante, a descrição batia com a denúncia do desaparecimento de um certo Rudolph Fentz, que sumira em 1876, quando tinha 29 anos.
Parece enredo de filme, não parece? E é. O cineasta Jack Finney fez uma história curta de ficção científica em 1951 exatamente com este enredo, mas tem gente que usa a história como evidência de viagens no tempo desde os anos 1970.
Aí você deve estar se perguntando: Porque não aceleramos nossas naves mais rápido do que a velocidade da luz? Temos uma explicação para isso usando uma das mais famosas equações de Einstein sobre a teoria da relatividade. De acordo com a equação E=mc^2 (E: energia, m: massa, c: velocidade da luz) podemos tirar a conclusão do quão difícil é acelerar um corpo mais rápido do que a velocidade da luz.
Para você ter uma ideia, suponha que um ser humano de 70kg de massa (considere isso apenas para impulsionar um corpo de um ser humano comum, imagina uma nave que pesa na casa das tonelas) seja submetido a velocidade da luz que é de 299.792.458 m/s. Jogando todos os dados na equação, podemos tirar a conclusão de quanta energia seria preciso para conseguir atingir essa velocidade, que seria algo em torno de 6.291.286.251.157.723.000 J (Jaules). Resumindo, seria necessário destruir o planeta Júpiter inteiro para conseguir essa energia para assim sermos impulsionados na velocidade da luz. Atualmente seria impossível fazer tal feito.
Na minha opinião, pode até ser que exista viajantes no tempo com alta tecnologia.. O caso que mais me fez pensar sobre foi esse último. Qual seria outra explicação?
E vocês, o que acharam desses fatos, seria possível mesmo?
Pra quem assistiu a série de Doctor Who sabe que é possível viajar no tempo através de uma nave chamada Tardis. Embora não devemos mistura...
Com a população do planeta Terra crescendo cada vez mais, pesquisadores na área já alertaram sobre os riscos de escassez e a falta de recurso que nossas futuras gerações podem enfrentar daqui algum tempo.
Mas hoje, vamos falar um pouco sobre algo diferente e um tanto inusitado quando a questão é onde colocar tanta gente, se a nossa população está crescendo desenfreadamente. Pensando desta forma, muitos arquitetos e engenheiros tem pensado em uma solução em moradia para tantas pessoas, que é a construção de Sky City (ou gigantescos arranha céus).
A Sky City, é nada mais do que grandiosos arranha céus construído nas alturas, muito mais alto do que o Burj Khalifa, nos Emirados Árabes em Dubai, considerado uma das maiores obras já feitas pelo ser humano, construção esta com 828 metros de altura, 163 andares e com massa de aproximadamente 110 toneladas.
Em 2012, a Broad anunciou a construção do prédio mais alto do mundo o Sky City One, isso em apenas 90 dias com estrutura pré moldada que, de acordo com a companhia, seria construído cerca de 5 andares por dia e atingindo um total de 838 metros de altura, batendo até mesmo o Burj Khalifa em 10 metros. Infelizmente não temos mais notícias sobre esta construção.
Os arranha céus do futuro terão, pelo menos, 1 quilometro de altura e massa de aproximadamente 18 trilhões de toneladas que, perto destes citados acima é uma monstruosidade. Lembrando que tudo isso ainda é apenas planos audaciosos para o futuro.
Apesar dos planos, acredito que mesmo tendo essas super construções, de nada vai adiantar se faltar recursos. O melhor plano mesmo é encontrarmos um outro planeta onde possamos habitar ou simplesmente aceitarmos a nossa extinção.
Enquanto isso ficamos no aguardo de mais notícias sobre essas construções.
Fonte: Gizmodo; PlanService
Mas hoje, vamos falar um pouco sobre algo diferente e um tanto inusitado quando a questão é onde colocar tanta gente, se a nossa população está crescendo desenfreadamente. Pensando desta forma, muitos arquitetos e engenheiros tem pensado em uma solução em moradia para tantas pessoas, que é a construção de Sky City (ou gigantescos arranha céus).
Burj Khalifa em Emirados Árabes, Dubai.
A Sky City, é nada mais do que grandiosos arranha céus construído nas alturas, muito mais alto do que o Burj Khalifa, nos Emirados Árabes em Dubai, considerado uma das maiores obras já feitas pelo ser humano, construção esta com 828 metros de altura, 163 andares e com massa de aproximadamente 110 toneladas.
Em 2012, a Broad anunciou a construção do prédio mais alto do mundo o Sky City One, isso em apenas 90 dias com estrutura pré moldada que, de acordo com a companhia, seria construído cerca de 5 andares por dia e atingindo um total de 838 metros de altura, batendo até mesmo o Burj Khalifa em 10 metros. Infelizmente não temos mais notícias sobre esta construção.
Ilustração de uma Sky City.
Os arranha céus do futuro terão, pelo menos, 1 quilometro de altura e massa de aproximadamente 18 trilhões de toneladas que, perto destes citados acima é uma monstruosidade. Lembrando que tudo isso ainda é apenas planos audaciosos para o futuro.
Comparação entre os arranha céus que temos hoje e uma Sky City mais a esquerda.
Apesar dos planos, acredito que mesmo tendo essas super construções, de nada vai adiantar se faltar recursos. O melhor plano mesmo é encontrarmos um outro planeta onde possamos habitar ou simplesmente aceitarmos a nossa extinção.
Enquanto isso ficamos no aguardo de mais notícias sobre essas construções.
Fonte: Gizmodo; PlanService
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Com a população do planeta Terra crescendo cada vez mais, pesquisadores na área já alertaram sobre os riscos de escassez e a falta de recu...
Desde pequeno sempre tive muita vontade de ser astronauta, conhecer o espaço ou até mesmo ver o planeta Terra de outro ângulo. Infelizmente, até agora tudo em vão. Porém, a NASA em sua próxima missão à Marte, está dando a oportunidade para quem quiser, que seu nome vá para o planeta vermelho escrito em um microchip de silício.
Querendo que seus fãs participem desta missão, a NASA irá enviar um veículo espacial, InSight Lander em 2016, com diversos nomes para Marte. Para participar, basta você se cadastrar no SITE OFICIAL e ficar atento as datas sobre o lançamento do seu nome pelo espaço, literalmente.
Além disso, a NASA irá te conceder um programa de milhagem que acumulará pontos a cada nova missão. Que pena que as empresas aéreas não irão deixar você utilizar seus pontos de milhas.
Fiquem atentos as datas de inscrição que vai até o dia 31/10.
Não é a primeira vez que uma agência espacial organiza tal feito. No ano passado, mais especificamente no dia 4 de dezembro de 2014, a agência levou cerca de 1,38 milhões de nomes no veículo espacial Orion, cuja missão era dar uma "voltinha" em torno da Terra e depois retornar em apenas 4,5 horas.
Porque gravar o nome em um microchip de silício?
Pelo simples fato da sua alta durabilidade e fácil manipulação, tanto como material isolante como condutor. Este tipo de material é facilmente encontrado na natureza, além de ser muito utilizado na indústria eletrônica.
Espalhe para seus amigos essa novidade, deixe que todos participem.
Gostou? Então não perca tempo e cadastre-se para fazer parte desta nova missão!
Construção do veículo espacial InSight Lander.
Além disso, a NASA irá te conceder um programa de milhagem que acumulará pontos a cada nova missão. Que pena que as empresas aéreas não irão deixar você utilizar seus pontos de milhas.
Fiquem atentos as datas de inscrição que vai até o dia 31/10.
Imagem do cartão gerado com seu nome após a confirmação do cadastro.
Não é a primeira vez que uma agência espacial organiza tal feito. No ano passado, mais especificamente no dia 4 de dezembro de 2014, a agência levou cerca de 1,38 milhões de nomes no veículo espacial Orion, cuja missão era dar uma "voltinha" em torno da Terra e depois retornar em apenas 4,5 horas.
Porque gravar o nome em um microchip de silício?
Pelo simples fato da sua alta durabilidade e fácil manipulação, tanto como material isolante como condutor. Este tipo de material é facilmente encontrado na natureza, além de ser muito utilizado na indústria eletrônica.
Espalhe para seus amigos essa novidade, deixe que todos participem.
Gostou? Então não perca tempo e cadastre-se para fazer parte desta nova missão!
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Desde pequeno sempre tive muita vontade de ser astronauta, conhecer o espaço ou até mesmo ver o planeta Terra de outro ângulo. Infelizment...
Um vídeo do canal no youtube "Brusspup" sobre ciência, fez um experimento realmente incrível com ondas sonoras na presença de água. Como sabemos, praticamente qualquer objeto na presença de uma determinada frequência sonora faz com que o objeto vibre. É exatamente o que é mostrado logo abaixo.
Quando colocado em câmera lenta (mais precisamente a 24 quadros por segundo) e frequências diferentes, dá a impressão de que a água está pairando no ar e até mesmo que ela está voltando para a mangueira. Isso simplesmente é incrível!
Confira no vídeo e tire suas próprias conclusões:
No vídeo cujo nome é "Amazing Water & Sound Experimental #2", conseguimos observar, inicialmente, um pequeno filete de água caindo da mangueira. Logo depois, a mangueira e a água são submetidas a uma determinada frequência fazendo com que todo o conjunto vibre. Essas vibrações causam uma certa interferência no fluxo de água, dando a impressão que a água está parando por um tempo no ar ao invés de seguir seu fluxo normal.
Gostou? Já tinha visto algo parecido? Nos deixe sua opinião nos comentários.
Quando colocado em câmera lenta (mais precisamente a 24 quadros por segundo) e frequências diferentes, dá a impressão de que a água está pairando no ar e até mesmo que ela está voltando para a mangueira. Isso simplesmente é incrível!
Confira no vídeo e tire suas próprias conclusões:
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Um vídeo do canal no youtube " Brusspup " sobre ciência, fez um experimento realmente incrível com ondas sonoras na presença de ...
Considerado o nono planeta do sistema solar onde, depois de muita discussão no meio científico, foi considerado "planeta anão" devido sua massa. O seu rebaixamento foi decidido por uma resolução da União Astronômica Internacional. Por fim, nosso sistema solar atualmente possui oito planetas. Mas não é bem aí que queremos chegar, hoje vamos falar sobre a sonda New Horizons e Plutão.
Este pequeno planeta leva cerca de 248 anos para completar uma volta em torno do sol e 6,4 dias terrestre para dar uma volta em torno de seu eixo. Sua descoberta foi feita em 18 de fevereiro de 1930 e até hoje não presenciamos e certamente não iremos presenciar este pequeno planeta completar uma volta completa em torno do sol, pois uma volta completa ele irá realizar no ano de 2178.
Atualmente, estamos com os olhos fixos para este pequeno planeta pois é esta semana que a sonda da NASA irá ter a máxima aproximação com este pequeno planeta e tão distante.
De acordo com a NASA, buracos e crateras estão entre os novos recursos interessantes capturados pela New Horizons. Relatou também que, a medida que se aproximar de Plutão nesta terça-feira, continuaremos a aprender mais e mais sobre o planeta anão (NASA).
Depois de percorrer cerca de cinco bilhões de quilômetros, a sonda New Horizons da Agência Espacial Norte Americana (NASA), passará a 12500 quilômetros do planeta anão, com uma viagem que durou 9 anos (seu lançamento foi em 2006) e percorreu uma distância de 5.750.400.000 km para chegar até Plutão.
Nota: A distância do planeta Terra até Plutão é tão grande que seria preciso cerca de 143.760 voltas em torno da terra para chegar a distância entre a Terra e Plutão. Considerando que o perímetro da Terra é de 40.000 km.
Além de capturar dados de Plutão, a sonda New Horizons também irá coletar dados de uma de suas luas, Caronte. Logo após este sobrevoo, a sonda irá passar pelo cinturão de Kuiper percorrendo uma distância de um milhão de quilômetros por dia.
Neste vídeo você pode ver alguns planetas no qual a sonda passou até a chegada em Plutão:
Durante o sobrevoo a sonda irá coletar o maior número de dados possíveis e só depois de completar uma volta completa em torno de Plutão, ela estará enviando para a Terra todas as informações ali coletadas.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Concepção artística de Plutão.
Este pequeno planeta leva cerca de 248 anos para completar uma volta em torno do sol e 6,4 dias terrestre para dar uma volta em torno de seu eixo. Sua descoberta foi feita em 18 de fevereiro de 1930 e até hoje não presenciamos e certamente não iremos presenciar este pequeno planeta completar uma volta completa em torno do sol, pois uma volta completa ele irá realizar no ano de 2178.
Atualmente, estamos com os olhos fixos para este pequeno planeta pois é esta semana que a sonda da NASA irá ter a máxima aproximação com este pequeno planeta e tão distante.
Melhor imagem até o momento capturado de Plutão pela New Horizons. por: NASA.
De acordo com a NASA, buracos e crateras estão entre os novos recursos interessantes capturados pela New Horizons. Relatou também que, a medida que se aproximar de Plutão nesta terça-feira, continuaremos a aprender mais e mais sobre o planeta anão (NASA).
Depois de percorrer cerca de cinco bilhões de quilômetros, a sonda New Horizons da Agência Espacial Norte Americana (NASA), passará a 12500 quilômetros do planeta anão, com uma viagem que durou 9 anos (seu lançamento foi em 2006) e percorreu uma distância de 5.750.400.000 km para chegar até Plutão.
Nota: A distância do planeta Terra até Plutão é tão grande que seria preciso cerca de 143.760 voltas em torno da terra para chegar a distância entre a Terra e Plutão. Considerando que o perímetro da Terra é de 40.000 km.
Concepção artística da sonda New Horizons, Plutão e Caronte (Uma das luas de Plutão).
Além de capturar dados de Plutão, a sonda New Horizons também irá coletar dados de uma de suas luas, Caronte. Logo após este sobrevoo, a sonda irá passar pelo cinturão de Kuiper percorrendo uma distância de um milhão de quilômetros por dia.
Neste vídeo você pode ver alguns planetas no qual a sonda passou até a chegada em Plutão:
Durante o sobrevoo a sonda irá coletar o maior número de dados possíveis e só depois de completar uma volta completa em torno de Plutão, ela estará enviando para a Terra todas as informações ali coletadas.
Considerado o nono planeta do sistema solar onde, depois de muita discussão no meio científico, foi considerado "planeta anão" d...
Sabemos que uma bomba atômica tem o poder tão grande de destruição capaz de devastar praticamente qualquer coisa que cruze o seu caminho, além de que já foi armamento utilizado pelos americanos para atacar Hiroshima e Nagasaki durante o fim da segunda guerra mundial.
Este post irá explicar melhor o funcionamento de uma bomba atômica e seu poder devastador.
O princípio de funcionalidade da bomba atômica ocorre através da fissão nuclear - nada mais que a quebra do núcleo do átomo - assim, liberando uma enorme quantidade de energia.
As bombas lançadas em Hiroshima e Nagasaki contém enorme quantidade de Urânio enriquecido. Para acionamento do armamento, é utilizado dois detonadores responsáveis por fazer a compactação dos blocos de Urânio, assim fazendo com que seus átomos colidam uns contra os outros.
Após a detonação e a colisão dos átomos de Urânio, os nêutrons liberados do elemento, atinge o núcleo dos outros elementos ali presente, fazendo com que este se divida em dois e assim respectivamente para todos os átomos de Urânio, ocasionando o que chamamos de reação em cadeia. Esta reação em cadeia, gera grande quantidade de energia e calor.
A fissão libera uma enorme quantidade de nêutrons, raios gama e partículas radioativas, que desorganizam as células dos seres vivos. A radioatividade contamina todo o local onde ocorreu a explosão, inclusive o solo e a água, além de matar vários seres vivos.
Funcionamento da reação de quebra do núcleo atômico.
O funcionamento da reação que ocorre para a liberação de energia, funciona da seguinte maneira:
Os cientista produzem em laboratório partículas de nêutrons e, logo em seguida, lança esses nêutrons contra átomos de Urânio - mais precisamente no núcleo do Urânio - onde ocorre a quebra do núcleo (fissão), aí o Urânio vira um elemento químico diferente e mais leve, se dividindo em dois. Logo em seguida, ocorre a liberação de mais nêutrons deste elemento, ocasionando a reação em cadeia e a liberação de uma grande quantidade de energia.
A invenção da bomba atômica.
Durante os anos 30, na Europa, os físicos estavam na corrida para descobrir a forma de liberar a energia contida no núcleo de um átomo. Os estudos inicialmente começaram na Alemanha - período em que a Alemanha era dominada pelo Nazismo - onde os mesmos haviam provado que era possível romper com o núcleo de um átomo, liberando a energia armazenada.
A necessidade dos europeus de criar uma arma de destruição em massa foi tão grande durante esse período, pois eles foram pressionados para conseguir tal feito.
A primeira bomba atômica foi criada por um grupo de cientistas liderado por J. Robert Oppenheimer em 1945, durante o fim da segunda guerra mundial. Em 1942 no Deserto do Novo México foi o ano que deu início a construção do laboratório chamado Central Atômica Americana. Neste laboratório trabalhava cerca de 120 mil pessoas, onde o dinheiro gasto foi um investimento muito grande para a época. A primeira bomba atômica desenvolvida neste laboratório era feita de Plutônio, cujo nome dado para a bomba foi Trinity. Essa bomba serviu de teste, onde foi explodida perto de Los Alamos no dia 16 de Julho de 1945.
Os pesquisadores tinham grandes tarefas a serem feitas no laboratório, uma delas era purificar o Urânio 235 - elemento raro na natureza, pois somente este Urânio era capaz de se tornar bomba - além de desenvolver o controle da reação em cadeia e o mecanismo explosivo.
Apesar de Einstein não ter sido quem projetou a bomba atômica, ele lamentou profundamente em ter desenvolvido as teorias para sua criação.
Depois que o presidente Truman assumiu o poder dos Estados Unidos após a morte de Roosevelt, em 12 de abril de 1945, ele decidiu jogar duas bombas contra civis no Japão, cujas cidade escolhidas foram Hiroshima e Nagasaki.
A bomba lançada em Hiroshima, em 6 de agosto de 1945 foi de Urânio. Já a bomba de Nagasaki, feita de Plutônio, foi lançada três dias depois.
Consequências.
Como a história nos mostra, esta arma de destruição em massa infelizmente nos trouxe uma tragédia profunda no final da segunda guerra, onde, por meio de ataques aéreos, os Estados Unidos destruiu Hiroshima e Nagasaki - cidades do Japão -, deixando milhares de feridos e mortos. Mais precisamente, esses ataques aéreos deixou cerca de 350 mil pessoas mortas - 100 mil mortes instantâneas - e muitas foram contaminadas por radiação, onde as gerações dessas pessoas que foram contaminadas sofrem até hoje, devido mudanças genéticas ocorridas nas células de seus organismos.
Onde podemos utilizar a bomba atômica.
Tenho certeza que você deve estar se perguntando se é que se deve usar bomba atômica após ter visto o compilado, sobre todo o desastre que os efeitos desta bomba causou para a humanidade. Mas calma, a bomba atômica ainda tem uma grande utilidade para os seres humanos, mas agora não é para destruir cidades e matar mais pessoas, agora a bomba atômica pode ser utilizada para a proteção de nós humanos contra a ameaça de asteroides. Isso vou deixar para explicar melhor em uma outra postagem, se não aqui vai ficar muito extenso.
O que você achou sobre a utilização das bombas atômicas que devastou as duas grandes cidades do Japão? Você tem algum conhecido, esteve lá durante este período ou sofre com algum dos efeitos que foi passado de sua geração para você? Nos deixe seu comentário.
Este post irá explicar melhor o funcionamento de uma bomba atômica e seu poder devastador.
Trinity - Primeira bomba atômica de teste explodindo.
O princípio de funcionalidade da bomba atômica ocorre através da fissão nuclear - nada mais que a quebra do núcleo do átomo - assim, liberando uma enorme quantidade de energia.
As bombas lançadas em Hiroshima e Nagasaki contém enorme quantidade de Urânio enriquecido. Para acionamento do armamento, é utilizado dois detonadores responsáveis por fazer a compactação dos blocos de Urânio, assim fazendo com que seus átomos colidam uns contra os outros.
Após a detonação e a colisão dos átomos de Urânio, os nêutrons liberados do elemento, atinge o núcleo dos outros elementos ali presente, fazendo com que este se divida em dois e assim respectivamente para todos os átomos de Urânio, ocasionando o que chamamos de reação em cadeia. Esta reação em cadeia, gera grande quantidade de energia e calor.
A fissão libera uma enorme quantidade de nêutrons, raios gama e partículas radioativas, que desorganizam as células dos seres vivos. A radioatividade contamina todo o local onde ocorreu a explosão, inclusive o solo e a água, além de matar vários seres vivos.
Interior da bomba Fat Man que foi lançada em Nagasaki.
Interior da bomba Little Boy que foi lançada em Hiroshima.
Funcionamento da reação de quebra do núcleo atômico.
O funcionamento da reação que ocorre para a liberação de energia, funciona da seguinte maneira:
Os cientista produzem em laboratório partículas de nêutrons e, logo em seguida, lança esses nêutrons contra átomos de Urânio - mais precisamente no núcleo do Urânio - onde ocorre a quebra do núcleo (fissão), aí o Urânio vira um elemento químico diferente e mais leve, se dividindo em dois. Logo em seguida, ocorre a liberação de mais nêutrons deste elemento, ocasionando a reação em cadeia e a liberação de uma grande quantidade de energia.
A invenção da bomba atômica.
Durante os anos 30, na Europa, os físicos estavam na corrida para descobrir a forma de liberar a energia contida no núcleo de um átomo. Os estudos inicialmente começaram na Alemanha - período em que a Alemanha era dominada pelo Nazismo - onde os mesmos haviam provado que era possível romper com o núcleo de um átomo, liberando a energia armazenada.
A necessidade dos europeus de criar uma arma de destruição em massa foi tão grande durante esse período, pois eles foram pressionados para conseguir tal feito.
A primeira bomba atômica foi criada por um grupo de cientistas liderado por J. Robert Oppenheimer em 1945, durante o fim da segunda guerra mundial. Em 1942 no Deserto do Novo México foi o ano que deu início a construção do laboratório chamado Central Atômica Americana. Neste laboratório trabalhava cerca de 120 mil pessoas, onde o dinheiro gasto foi um investimento muito grande para a época. A primeira bomba atômica desenvolvida neste laboratório era feita de Plutônio, cujo nome dado para a bomba foi Trinity. Essa bomba serviu de teste, onde foi explodida perto de Los Alamos no dia 16 de Julho de 1945.
Bomba atômica Trinity.
Os pesquisadores tinham grandes tarefas a serem feitas no laboratório, uma delas era purificar o Urânio 235 - elemento raro na natureza, pois somente este Urânio era capaz de se tornar bomba - além de desenvolver o controle da reação em cadeia e o mecanismo explosivo.
Apesar de Einstein não ter sido quem projetou a bomba atômica, ele lamentou profundamente em ter desenvolvido as teorias para sua criação.
Depois que o presidente Truman assumiu o poder dos Estados Unidos após a morte de Roosevelt, em 12 de abril de 1945, ele decidiu jogar duas bombas contra civis no Japão, cujas cidade escolhidas foram Hiroshima e Nagasaki.
A bomba lançada em Hiroshima, em 6 de agosto de 1945 foi de Urânio. Já a bomba de Nagasaki, feita de Plutônio, foi lançada três dias depois.
A esquerda a imagem de Hiroshima após a queda da Little Boy, e a direita a imagem de Nagasaki após a queda da Fat Man.
Consequências.
Como a história nos mostra, esta arma de destruição em massa infelizmente nos trouxe uma tragédia profunda no final da segunda guerra, onde, por meio de ataques aéreos, os Estados Unidos destruiu Hiroshima e Nagasaki - cidades do Japão -, deixando milhares de feridos e mortos. Mais precisamente, esses ataques aéreos deixou cerca de 350 mil pessoas mortas - 100 mil mortes instantâneas - e muitas foram contaminadas por radiação, onde as gerações dessas pessoas que foram contaminadas sofrem até hoje, devido mudanças genéticas ocorridas nas células de seus organismos.
Onde podemos utilizar a bomba atômica.
Tenho certeza que você deve estar se perguntando se é que se deve usar bomba atômica após ter visto o compilado, sobre todo o desastre que os efeitos desta bomba causou para a humanidade. Mas calma, a bomba atômica ainda tem uma grande utilidade para os seres humanos, mas agora não é para destruir cidades e matar mais pessoas, agora a bomba atômica pode ser utilizada para a proteção de nós humanos contra a ameaça de asteroides. Isso vou deixar para explicar melhor em uma outra postagem, se não aqui vai ficar muito extenso.
O que você achou sobre a utilização das bombas atômicas que devastou as duas grandes cidades do Japão? Você tem algum conhecido, esteve lá durante este período ou sofre com algum dos efeitos que foi passado de sua geração para você? Nos deixe seu comentário.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Sabemos que uma bomba atômica tem o poder tão grande de destruição capaz de devastar praticamente qualquer coisa que cruze o seu caminho, ...
Amanhã (16/06) o asteroide Ícaro fará sua máxima aproximação com a Terra, passando a aproximadamente 8 milhões de quilômetros de distância do nosso planeta. A transmissão será ao vivo às 18h00 pelo horário de Brasília (15:00 UTC).
A transmissão está sendo idealizada pelo Projeto Slooh, que fará a cobertura ao vivo através da observação por telescópio.
O asteroide foi descoberto em 1849 por Walter Baade e recebeu este nome devido sua máxima aproximação com o Sol (periélio), onde ele fica mais próximo do Sol do que o próprio planeta Mercúrio - nosso primeiro planeta na sequência da contagem do Sistema Solar.
Como podemos ver na simulação, amanhã Ícaro fará máxima aproximação com a Terra. Mas fiquem tranquilos, não tem nenhum risco do asteroide atingir a Terra.
Ícaro faz aproximação com a Terra entre 9, 19 ou 38 anos. Sua última aproximação foi em 1996 com quase quarenta vezes a distância da Lua. E conforme previsto, amanhã é a próxima aproximação, com aproximadamente 21 vezes a distância da Lua. Lembrando que a distância entre a Terra e a Lua é de 384.400 km.
Prepare o miojo e fique ligado amanhã às 18h00 a transmissão ao vivo pelo horário de Brasília (15:00 UTC). Confira aí:
Projeto Ícarus.
Sabia que já foi elaborado um projeto em 1967 para destruir qualquer objeto espacial que estivesse em rota de colisão com a Terra? Pois é. O professor do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) Paul Sandorff com seus alunos, tiveram a difícil tarefa de elaborar um plano para destruir o asteroide caso ele entrasse em rota de colisão com a Terra. Plano este conhecido como Projeto Ícarus.
Agora a pergunta que não quer calar: Podemos observar o asteróide a olho nu?
Infelizmente a resposta é não. Pois mesmo com binóculos e telescópios é muito difícil de observá-lo devido a sua distância com a Terra e seu tamanho.
Asteroide Ícaro - Créditos: David A. Hardy.
A transmissão está sendo idealizada pelo Projeto Slooh, que fará a cobertura ao vivo através da observação por telescópio.
O asteroide foi descoberto em 1849 por Walter Baade e recebeu este nome devido sua máxima aproximação com o Sol (periélio), onde ele fica mais próximo do Sol do que o próprio planeta Mercúrio - nosso primeiro planeta na sequência da contagem do Sistema Solar.
Asteroide Ícaro em sua máxima aproximação com a Terra - Créditos: NASA / JPL.
Como podemos ver na simulação, amanhã Ícaro fará máxima aproximação com a Terra. Mas fiquem tranquilos, não tem nenhum risco do asteroide atingir a Terra.
Ícaro faz aproximação com a Terra entre 9, 19 ou 38 anos. Sua última aproximação foi em 1996 com quase quarenta vezes a distância da Lua. E conforme previsto, amanhã é a próxima aproximação, com aproximadamente 21 vezes a distância da Lua. Lembrando que a distância entre a Terra e a Lua é de 384.400 km.
Prepare o miojo e fique ligado amanhã às 18h00 a transmissão ao vivo pelo horário de Brasília (15:00 UTC). Confira aí:
Projeto Ícarus.
Sabia que já foi elaborado um projeto em 1967 para destruir qualquer objeto espacial que estivesse em rota de colisão com a Terra? Pois é. O professor do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) Paul Sandorff com seus alunos, tiveram a difícil tarefa de elaborar um plano para destruir o asteroide caso ele entrasse em rota de colisão com a Terra. Plano este conhecido como Projeto Ícarus.
Agora a pergunta que não quer calar: Podemos observar o asteróide a olho nu?
Infelizmente a resposta é não. Pois mesmo com binóculos e telescópios é muito difícil de observá-lo devido a sua distância com a Terra e seu tamanho.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Amanhã (16/06) o asteroide Ícaro fará sua máxima aproximação com a Terra, passando a aproximadamente 8 milhões de quilômetros de distância...
Finalmente depois de sete meses hibernando, o robô Philae, que pousou no cometa Chury, desperta e entra em comunicação com a Terra, durante pouco mais de um minuto, tempo suficiente para enviar 300 pacotes de dados por meio da sonda auxiliar Rosetta.
A sonda Rosetta foi a responsável por levar o Robô Philae a uma distância de aproximadamente 509 milhões de quilômetros da Terra até o cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko (ou somente cometa Chury), onde ficou perdido após tocar a superfície do cometa e quicar duas vezes.
O robô Philae faz parte do projeto da Agência Espacial Européia (ESA). Ele pousou no cometa em novembro do ano passado, quando perdeu sinal com a Terra após sua bateria descarregar por falta de luminosidade solar em seus painéis.
Segundo o cientista responsável pelo projeto, Stephan Ulamec, o robô vai muito bem.
A bateria do Philae foi projeta para durar por 60 horas (caso não tenha incidência luminosa dos raios solares), porém o robô não pousou no local escolhido pelos cientistas da missão. O local de pouso do robô tem incidência de raios solares por cerca de uma hora e meia, o que não é o tempo suficiente para recarregar suas baterias, sendo que o tempo para a recarga completa de suas baterias é de seis a sete horas de exposição.
Veja um vídeo que mostra alguns dados do cometa, do robô Philae e Rosetta, além de como deveria ter sido a missão (em Inglês):
O principal objetivo da missão era coletar dados amostrais da superfície do cometa e identificar as moléculas orgânicas ali presente por meio do instrumento de análise Cosac acoplado ao robô, para entender melhor como foram feitos os sistemas planetários.
Acredita-se que os corpos celestes são formados essencialmente de gás e poeira que se colapsam. Teorias apontam que os cometas foram responsáveis por trazer água para o nosso planeta, assim originando a vida, ou seja, somos seres que nossa moléculas foram trazidas pelos cometas quando a Terra ainda estava em formação.
Agora só nos resta aguardar dados da ESA para compreendermos do que a superfície do cometa é composta e todas as análises que o robô pôde fazer na sua superfície.
Sonda Européia Rosetta no cometa Churry - Divulgação Agência Espacial Européia (ESA).
A sonda Rosetta foi a responsável por levar o Robô Philae a uma distância de aproximadamente 509 milhões de quilômetros da Terra até o cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko (ou somente cometa Chury), onde ficou perdido após tocar a superfície do cometa e quicar duas vezes.
O robô Philae faz parte do projeto da Agência Espacial Européia (ESA). Ele pousou no cometa em novembro do ano passado, quando perdeu sinal com a Terra após sua bateria descarregar por falta de luminosidade solar em seus painéis.
Segundo o cientista responsável pelo projeto, Stephan Ulamec, o robô vai muito bem.
A bateria do Philae foi projeta para durar por 60 horas (caso não tenha incidência luminosa dos raios solares), porém o robô não pousou no local escolhido pelos cientistas da missão. O local de pouso do robô tem incidência de raios solares por cerca de uma hora e meia, o que não é o tempo suficiente para recarregar suas baterias, sendo que o tempo para a recarga completa de suas baterias é de seis a sete horas de exposição.
Veja um vídeo que mostra alguns dados do cometa, do robô Philae e Rosetta, além de como deveria ter sido a missão (em Inglês):
O principal objetivo da missão era coletar dados amostrais da superfície do cometa e identificar as moléculas orgânicas ali presente por meio do instrumento de análise Cosac acoplado ao robô, para entender melhor como foram feitos os sistemas planetários.
Acredita-se que os corpos celestes são formados essencialmente de gás e poeira que se colapsam. Teorias apontam que os cometas foram responsáveis por trazer água para o nosso planeta, assim originando a vida, ou seja, somos seres que nossa moléculas foram trazidas pelos cometas quando a Terra ainda estava em formação.
Agora só nos resta aguardar dados da ESA para compreendermos do que a superfície do cometa é composta e todas as análises que o robô pôde fazer na sua superfície.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Finalmente depois de sete meses hibernando, o robô Philae, que pousou no cometa Chury, desperta e entra em comunicação com a Terra, durant...
Mais uma vez o Japão inovando, construindo uma enorme proteção em sua costa contra Tsunamis. Com cerca de 400 quilômetros de extensão na costa noroeste do país, a construção terá 12,5 metros de altura.
Com um grande investimento nessa "muralha", cerca de US$ 6,8 bilhões, o Japão quer evitar uma outra grande catástrofe igual a que ocorreu em Fukushima em 11 de março de 2011, devido ao terremoto que ocorreu no Oceano Pacífico, evento este que ocasionou muitas mortes, algo em torno de 19 mil mortos, por conta do Tsunami que veio logo em seguida do terremoto.
Com este Tsunami, ele chegou a destruir o Reator Nuclear que, devido a falta de resfriamento nos reatores, mesmo eles não estando em funcionamento, fez com que levasse o núcleo a uma fusão parcial nos reatores. Essa reação demora muito tempo para ser reduzida, o que fez com que todas as áreas em que viviam pessoas nas proximidades do reator fossem evacuadas, devido ao alto nível de radioatividade ali presente.
Veja o vídeo do desastre de Fukushima legendado:
Podemos observar que essa muralha realmente vai "salvar" o Japão de Tsunamis, porém, os críticos afirmam que ela vai arruinar toda a paisagem e destruir o ecossistema marinho e a indústria pesqueira.
Agora podemos questionar: Será que realmente vale a pena construir uma barreira dessas? Será que não tem outros métodos para evitar Tsunamis? Será que existe algum jeito de não prejudicar a indústria pesqueira e o ecossistema marinho com a construção da muralha?
Para todas essas perguntas infelizmente não temos respostas, ainda.
De acordo com Wahlstrom, durante uma conferência em Sendai no Japão, [...] há uma fé exagerada na tecnologia como solução, apesar de tudo que aprendemos, nos mostra que o conhecimento e a intuição das pessoas é o que faz a diferença. A tecnologia, de fato, nos torna um pouco mais vulneráveis.
Com este trecho de Wahlstrom, podemos perceber que nem sempre a tecnologia é a solução para tudo. Porém eu discordo em parte desse trecho, pois a tecnologia, se bem estudada e aprimorada, ajuda e muito em nossos problemas, porém, concordo, se isso não afete outros seres.
Existem muitos habitantes que questionam a eficácia da muralha, e admitem que a solução é que as pessoas vivam em locais mais elevados.
Em uma região próxima, em Fudai, noroeste da ilha, foi feito uma comporta para evitar Tsunamis, graças ao prefeito ter enfrentado um Tsunami, que tornou o projeto prioridade em seu governo.
Então fica a questão: Essas comportas pode realmente salvar vidas? Ela realmente funciona sem prejudicar o ecossistema ali presente e a população que depende de pesca para sobreviver? Você acha que realmente essa muralha vai funcionar? O que você acha? Deve ou não ser construído essa barreira contra Tsunamis? Você tem alguma ideia de como poderia ser feito essa barreira sem afetar a vida marinha? Conte-nos nos comentários.
Barreira contra Tsunamis - Críticos tem a sensação de "falsa segurança".
Com um grande investimento nessa "muralha", cerca de US$ 6,8 bilhões, o Japão quer evitar uma outra grande catástrofe igual a que ocorreu em Fukushima em 11 de março de 2011, devido ao terremoto que ocorreu no Oceano Pacífico, evento este que ocasionou muitas mortes, algo em torno de 19 mil mortos, por conta do Tsunami que veio logo em seguida do terremoto.
Com este Tsunami, ele chegou a destruir o Reator Nuclear que, devido a falta de resfriamento nos reatores, mesmo eles não estando em funcionamento, fez com que levasse o núcleo a uma fusão parcial nos reatores. Essa reação demora muito tempo para ser reduzida, o que fez com que todas as áreas em que viviam pessoas nas proximidades do reator fossem evacuadas, devido ao alto nível de radioatividade ali presente.
Veja o vídeo do desastre de Fukushima legendado:
Podemos observar que essa muralha realmente vai "salvar" o Japão de Tsunamis, porém, os críticos afirmam que ela vai arruinar toda a paisagem e destruir o ecossistema marinho e a indústria pesqueira.
Agora podemos questionar: Será que realmente vale a pena construir uma barreira dessas? Será que não tem outros métodos para evitar Tsunamis? Será que existe algum jeito de não prejudicar a indústria pesqueira e o ecossistema marinho com a construção da muralha?
Para todas essas perguntas infelizmente não temos respostas, ainda.
De acordo com Wahlstrom, durante uma conferência em Sendai no Japão, [...] há uma fé exagerada na tecnologia como solução, apesar de tudo que aprendemos, nos mostra que o conhecimento e a intuição das pessoas é o que faz a diferença. A tecnologia, de fato, nos torna um pouco mais vulneráveis.
Com este trecho de Wahlstrom, podemos perceber que nem sempre a tecnologia é a solução para tudo. Porém eu discordo em parte desse trecho, pois a tecnologia, se bem estudada e aprimorada, ajuda e muito em nossos problemas, porém, concordo, se isso não afete outros seres.
Existem muitos habitantes que questionam a eficácia da muralha, e admitem que a solução é que as pessoas vivam em locais mais elevados.
Em uma região próxima, em Fudai, noroeste da ilha, foi feito uma comporta para evitar Tsunamis, graças ao prefeito ter enfrentado um Tsunami, que tornou o projeto prioridade em seu governo.
Então fica a questão: Essas comportas pode realmente salvar vidas? Ela realmente funciona sem prejudicar o ecossistema ali presente e a população que depende de pesca para sobreviver? Você acha que realmente essa muralha vai funcionar? O que você acha? Deve ou não ser construído essa barreira contra Tsunamis? Você tem alguma ideia de como poderia ser feito essa barreira sem afetar a vida marinha? Conte-nos nos comentários.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Mais uma vez o Japão inovando, construindo uma enorme proteção em sua costa contra Tsunamis. Com cerca de 400 quilômetros de extensão na c...
Pra você que não ficou sabendo, ficou com preguiça de acordar cedo devido o horário do evento, ou até mesmo perdeu a data do eclipse solar total que ocorreu no dia 20 de março de 2015, não deixe de conferir a reprise do eclipse com as discussões aqui na página.
O eclipse solar não está sendo transmitido ao vivo, é apenas uma reprise do que ocorreu. Clique e confira.
Fizemos uma pré-publicação sobre o evento que ocorreu na madrugada de hoje, você pode conferir mais detalhes do eclipse que encobriu o anel solar neste "link".
Não se esqueça que os principais eventos que ocorrerem, você pode conferir a cobertura completa aqui no blog, é só clicar no tópico da página principal "ao vivo" e todos os principais eventos astronômicos que já ocorreram você poderá visualizá-lo. Aqui no blog também transmitimos os eventos ao vivo (tempo real), então fique ligado para não perder nada.
O eclipse solar não está sendo transmitido ao vivo, é apenas uma reprise do que ocorreu. Clique e confira.
Fizemos uma pré-publicação sobre o evento que ocorreu na madrugada de hoje, você pode conferir mais detalhes do eclipse que encobriu o anel solar neste "link".
Não se esqueça que os principais eventos que ocorrerem, você pode conferir a cobertura completa aqui no blog, é só clicar no tópico da página principal "ao vivo" e todos os principais eventos astronômicos que já ocorreram você poderá visualizá-lo. Aqui no blog também transmitimos os eventos ao vivo (tempo real), então fique ligado para não perder nada.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Pra você que não ficou sabendo, ficou com preguiça de acordar cedo devido o horário do evento, ou até mesmo perdeu a data do eclipse solar...
Amanhã, 20 de março de 2015, irá ocorrer um eclipse solar total, evento este onde a Lua encobre o disco solar.
Este eclipse que ocorrerá, será visto apenas por uma parte da população mundial, que presenciará ao vivo o eclipse total. Este evento ocorre uma vez a cada 360 anos em cada região específica do globo, ou seja, é muito raro isso acontecer e é certeza que quem não conseguir ver o eclipse agora, nunca mais conseguirá presenciar o fenômeno nessa região do planeta.
O eclipse irá ocorrer às 5h15 pelo Horário de Brasília (08h15 UTC) e poderá ser visto parcialmente pela Europa, Oriente Médio, norte da África e oeste da Ásia.
Este é um projeto realizado como cortesia pelo "Projetos Sloow" e "Virtual Telescope", onde terá narração ao vivo (em inglês) do astrofísico Gianluca Masi.
Amanhã, 20 de março de 2015, irá ocorrer um eclipse solar total, evento este onde a Lua encobre o disco solar. Este eclipse que ocorr...
Hoje às 12h30, horário de Brasília, a NASA irá testar o propulsor que levará o homem à Marte. O teste do propulsor levará cerca de 2 minutos.
Assista aqui na "ÁREA 42: Impulsione sua mente" o vídeo ao vivo
Broadcast live streaming video on Ustream
Caso não consiga visualizar, entre na página da "NASA" e assista ao vivo
As agências espaciais que querem levar a primeira colônia para Marte, é a NASA, dos Estados Unidos, e a ESA, união de 17 países europeus. Embora existam alguns problemas para ser resolvido quanto a viagem, o maior dos problemas é sua duração. Segundo o engenheiro holandês Dietrich Vennemann, da ESA, uma missão tripulada a Marte deve levar cerca de 1000 dias, caso seja uma viagem de ida e volta. Como essa viagem é só de ida, sua duração gira em torno de 350 dias no espaço. Nunca um ser humano ficou tanto tempo no espaço.
Já não é de hoje que o homem tem o fascínio em descobrir o que há além das fronteiras do sistema solar, até mesmo nele próprio. Este será um grande passo em busca do conhecimento sobre o que pode haver lá fora.
As agências espaciais que querem levar a primeira colônia para Marte, é a NASA, dos Estados Unidos, e a ESA, união de 17 países europeus. Embora existam alguns problemas para ser resolvido quanto a viagem, o maior dos problemas é sua duração. Segundo o engenheiro holandês Dietrich Vennemann, da ESA, uma missão tripulada a Marte deve levar cerca de 1000 dias, caso seja uma viagem de ida e volta. Como essa viagem é só de ida, sua duração gira em torno de 350 dias no espaço. Nunca um ser humano ficou tanto tempo no espaço.
Já não é de hoje que o homem tem o fascínio em descobrir o que há além das fronteiras do sistema solar, até mesmo nele próprio. Este será um grande passo em busca do conhecimento sobre o que pode haver lá fora.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Hoje às 12h30, horário de Brasília, a NASA irá testar o propulsor que levará o homem à Marte. O teste do propulsor levará cerca de 2 min...
Marte (Foto: NASA)
Este incrível documentário sobre Marte, elaborado pela "FAPESP", irá lhe mostrar por que o quarto planeta a partir do sol não cresceu.
Então agora fiquem a vontade para assistir a este incrível vídeo sobre Marte, o planeta vermelho, para logo em seguida debatermos sobre todo seu processo de formação.
Seu nome foi batizado como deus da guerra, hoje ele é muito conhecido como "Planeta Vermelho". Marte tem essa coloração de sua superfície, devido a quantidade de Dióxido de Ferro presente no planeta, o que lhe dá a aparência avermelhada.
Marte possui cerca de 10% a massa da Terra, girando em torno 6,4174x1023 kg. É um número extremamente grande para conseguirmos imaginar. Mas se for levar em consideração a massa do maior planeta do sistema solar, Júpiter, que corresponde cerca de 317,8 planetas Terra, podemos ver que Marte é um planeta extremamente pequeno.
Marte possui cerca de 10% a massa da Terra, girando em torno 6,4174x1023 kg. É um número extremamente grande para conseguirmos imaginar. Mas se for levar em consideração a massa do maior planeta do sistema solar, Júpiter, que corresponde cerca de 317,8 planetas Terra, podemos ver que Marte é um planeta extremamente pequeno.
Este infográfico revela como foi o surgimento do sol e logo em seguida a formação dos planetas.
Infográfico: Ana Paula Campo / Ilustração: Guilherme
Segundo Othon Winter, "[...] as teorias aceitas hoje em dia com a formação do sistema solar, se baseiam na observação de outras estrelas que estão se formando [...]". A partir destes dados, podemos ver como foi, não só a formação de Marte, mas também, a formação do nosso sistema solar, além de seus respectivas massa e distâncias.
Quem quiser conhecer mais e saber sobre todo o projeto do documentário, pode acessar a "Revista FAPESP" e obter mais detalhes.
ÁREA 42: Impulsione sua mente.
Marte (Foto: NASA) Este incrível documentário sobre Marte, elaborado pela " FAPESP ", irá lhe mostrar por que o quarto plane...
